Доколко подкрепата на Байдън за Израел му вреди с младите гласоподаватели?

Още това лято анкета с Доналд Дж. Тръмп, водещ сред младите гласоподаватели, би била впечатляваща .

Сега става все по-познато — и нашето ново национално проучване на New York Times/Siena College, публикувано във вторник сутринта, не е изключение.

За първи път г-н Тръмп води пред президента Байдън сред младите избиратели в национално проучване на Times/Siena, 49% срещу 43%. Това е достатъчно, за да му даде тясна преднина от 46-44 сред регистрираните избиратели като цяло.

Обикновено не си струва да се спираме твърде много на подизвадка от едно проучване, но това основно историята за младите избиратели присъства в почти всяко голямо проучване на този етап. Нашите собствени проучвания на състоянието на бойното поле през есента показаха нещо подобно, като г-н Байдън изпревари с една точка сред тези от 18 до 29. И двете цифри са голяма промяна от преднината на г-н Байдън от 21 точки в последното ни проучване преди междинните изпити или неговата 10 пункта преднина в последното ни национално проучване през юли.

Може би си мислите, че младите избиратели с тези прогресивни или дори леви възгледи биха били сред най-вероятно да се придържат към г-н Байдън. Поне засега това не е така. Младите гласоподаватели на Байдън '20 с антиизраелски възгледи са най-склонни да съобщят, че преминават към г-н Тръмп.

Като цяло г-н Тръмп печели 21 процента от младия Байдън ' 20 гласоподаватели, които симпатизират повече на палестинците, отколкото на Израел, като същевременно печелят 12 процента от другите млади гласоподаватели на Байдън от 20-те. В още по-ярък знак за дезертьорство сред собствените му поддръжници, Г-н Байдън има само 64-24 преднина сред младите избиратели на Байдън '20, които казват, че Израел умишлено убива цивилни, в сравнение с преднина от 84-8 сред избирателите на Байдън '20, които не смятат, че Израел умишлено убива цивилни.

Възможно е видовете млади избиратели, които са против Израел, вече да са се противопоставяли на г-н Байдън преди войната. Това не може да се изключи. Но това все още е доказателство, че опозицията срещу самата война вероятно допринася за необичайната слабост на г-н Байдън сред младите гласоподаватели.

Ето няколко други констатации от анкетата:

Байдън води сред вероятните гласоподаватели?

Въпреки че изостава сред регистрираните гласоподаватели, г-н Байдън всъщност води г-н Тръмп в нашето първо измерване на вероятния електорат за 2024 г., 47 процента към 45 процента.

Но в тази конкретна анкета разделението не е само между междинни и немеждинни избори избиратели. Това е между хората, които са гласували на общите избори през 2020 г., и тези, които не са. Г-н Байдън води с шест точки сред гласоподавателите, които са участвали в изборите през 2020 г., докато г-н Тръмп има огромна преднина от 22 пункта сред тези, които не са гласували през 2020 г. По наша преценка, няма нужда да казваме, че негласувалите през 2020 г. е по-малко вероятно да гласувайте през 2024 г. и затова показваме г-н Байдън напред сред вероятните гласоподаватели.

Това е интригуващ модел, но тук има основателна причина за предпазливост.

На първо място: предишното ни проучване не показа нищо толкова крайно, включително нашето проучване на бойното поле, проведено преди осем седмици. Това не означава, че е грешно, но нашата извадка от 2020 негласували включва само 296 респонденти — извадка, която е твърде малка за сериозни заключения.

От друга страна: хората, които гласуваха през 2020 г., съобщиха, че подкрепят г-н Байдън пред г-н Тръмп с 10 пункта на изборите през 2020 г., 51% срещу 41%. В действителност г-н Байдън спечели с 4,5 точки.

Сега има добра причина респондентите да са по-малко склонни да съобщават, че подкрепят г-н Тръмп в нашата анкета: заключихме съществената част от проучването с поредица от въпроси за предстоящите съдебни битки на г-н Тръмп, включително дали е извършил престъпления, дали ще бъде осъден, дали трябва да отиде в затвора и т.н. След това, в самия край на проучването, ги попитахме как са гласували през 2020 г.

Възможно е тези въпроси за правните проблеми на г-н Тръмп да са направили поддръжниците му по-малко вероятно да признават, че го подкрепят на изборите през 2020 г. Наистина, регистрираните републиканци с данни за гласуване през 2020 г. са били три пъти по-склонни от демократите да откажат да ни кажат кого са подкрепили на последните президентски избори. Но също така е възможно нашата извадка наистина да съдържа твърде много гласоподаватели на Байдън от 20 г. по отношение на негласуващите, което води до едностранчива промяна в неговата посока сред вероятните гласоподаватели.

Основните данни все още изглеждат почти нормални.

Всеки път, когато видя как изглежда луд резултат — като например лидерството на г-н Тръмп сред младите гласоподаватели или разлика от почти 30 точки между гласувалите и негласувалите през 2020 г. — мисля, че ще надникна по-дълбоко в данните и ще видя признаците, че нещо не е наред.

Още не съм го видял.

Всъщност това проучване има по-демократична извадка от млади хора от партийна регистрация, отколкото в миналото, но много по-удобен за Тръмп резултат.

Подобна история важи и за негласуващите през 2020 г. Те може да подкрепят г-н Тръмп с голяма разлика, но 27 процента са регистрирани като демократи в сравнение със 17 процента като републиканци. Г-н Тръмп все пак води сред тях, защото г-н Байдън има само 49-34 преднина сред регистрираните демократи, които не са се явили на изборите през 2020 г. Той има преднина от 83-8 сред регистрираните демократи, които са гласували.

Едва преднина от 49-34 за г-н Байдън сред негласувалите демократи звучи доста пресилено, но е най-малкото е лесно да си представим защо е по-малко вероятно тези видове демократи да подкрепят г-н Байдън. Ако сте демократ, който не е гласувал през 2020 г., вероятно не сте толкова енергично и страстно против г-н Тръмп, колкото тези, които се появиха. Негласуващите също са склонни да бъдат млади, небели, по-малко образовани и с ниски доходи – все групи, с които г-н Байдън се бори. Те също са склонни да бъдат по-малко пристрастни и по-малко идеологизирани и следователно може да са по-малко лоялни към партията.

Но засега това е само една относително малка точка от данни. И любопитното е, че това е точка от данни, която може никога да не получим шанс да потвърдим. В крайна сметка негласуващите не гласуват. По всяка вероятност хората със солиден опит в гласуването ще играят огромна роля в изборите и поне в тази анкета това е добра новина за г-н Байдън.

Последвайте ни в