Доколко подкрепата на Байдън за Израел му вреди с младите гласоподаватели?

Още това лято анкета с Доналд Дж. Тръмп, водещ измежду младите гласоподаватели, би била впечатляваща.

Сега става все по-познато — и нашето ново национално изследване на New York Times/Siena College, оповестено във вторник сутринта, не е изключение.

За първи път господин Тръмп води пред президента Байдън измежду младите гласоподаватели в национално изследване на Times/Siena, 49% против 43%. Това е задоволително, с цел да му даде тясна преднина от 46-44 измежду записаните гласоподаватели като цяло.

Обикновено не си коства да се стопираме прекалено много на подизвадка от едно изследване, само че това главно историята за младите гласоподаватели участва в съвсем всяко огромно изследване на този стадий. Нашите лични изследвания на положението на бойното поле през есента демонстрираха нещо сходно, като господин Байдън изпревари с една точка измежду тези от 18 до 29. И двете числа са огромна смяна от преднината на господин Байдън от 21 точки в последното ни изследване преди междинните изпити или неговата 10 пункта преднина в последното ни национално изследване през юли.

Може би си мислите, че младите гласоподаватели с тези прогресивни или даже леви възгледи биха били измежду най-вероятно да се придържат към господин Байдън. Поне към този момент това не е по този начин. Младите гласоподаватели на Байдън '20 с антиизраелски възгледи са най-склонни да оповестят, че минават към господин Тръмп.

Като цяло господин Тръмп печели 21 % от младия Байдън ' 20 гласоподаватели, които симпатизират повече на палестинците, в сравнение с Израел, като в същото време печелят 12 % от другите млади гласоподаватели на Байдън от 20-те. В още по-ярък знак за дезертиране измежду личните му поддръжници, Г-н Байдън има единствено 64-24 преднина измежду младите гласоподаватели на Байдън '20, които споделят, че Израел съзнателно убива цивилни, спрямо преднина от 84-8 измежду гласоподавателите на Байдън '20, които не считат, че Израел съзнателно убива цивилни.

Възможно е типовете млади гласоподаватели, които са срещу Израел, към този момент да са се противопоставяли на господин Байдън преди войната. Това не може да се изключи. Но това към момента е доказателство, че опозицията против самата война евентуално способства за необикновената уязвимост на господин Байдън измежду младите гласоподаватели.

Ето няколко други констатации от анкетата:

Байдън води измежду евентуалните гласоподаватели?

Въпреки че изостава измежду записаните гласоподаватели, господин Байдън в действителност води господин Тръмп в нашето първо премерване на евентуалния електорат за 2024 година, 47 % към 45 %.

Но в тази съответна анкета разделянето не е единствено сред междинни и немеждинни избори гласоподаватели. Това е сред хората, които са дали своят вот на общите избори през 2020 година, и тези, които не са. Г-н Байдън води с шест точки измежду гласоподавателите, които са взели участие в изборите през 2020 година, до момента в който господин Тръмп има голяма преднина от 22 пункта измежду тези, които не са дали своят вот през 2020 година По наша преценка, няма потребност да споделяме, че негласувалите през 2020 година е по-малко евентуално да гласувайте през 2024 година и по тази причина демонстрираме господин Байдън напред измежду евентуалните гласоподаватели.

Това е завладяващ модел, само че тук има основателна причина за нерешителност.

На първо място: предходното ни изследване не сподели нищо толкоз извънредно, в това число нашето изследване на бойното поле, извършено преди осем седмици. Това не значи, че е неверно, само че нашата извадка от 2020 негласували включва единствено 296 респонденти — извадка, която е прекомерно дребна за съществени изводи.

От друга страна: хората, които гласоподаваха през 2020 година, оповестиха, че поддържат господин Байдън пред господин Тръмп с 10 пункта на изборите през 2020 година, 51% против 41%. В реалност господин Байдън завоюва с 4,5 точки.

Сега има добра причина респондентите да са по-малко склонни да оповестяват, че поддържат господин Тръмп в нашата анкета: заключихме значителната част от изследването с поредност от въпроси за идните правосъдни борби на господин Тръмп, в това число дали е направил закононарушения, дали ще бъде наказан, дали би трябвало да отиде в пандиза и така нататък След това, в самия завършек на изследването, ги попитахме по какъв начин са дали своят вот през 2020 година

Възможно е тези въпроси за правните проблеми на господин Тръмп да са създали поддръжниците му по-малко евентуално да признават, че го поддържат на изборите през 2020 година Наистина, записаните републиканци с данни за гласоподаване през 2020 година са били три пъти по-склонни от демократите да откажат да ни кажат кого са подкрепили на последните президентски избори. Но също по този начин е допустимо нашата извадка в действителност да съдържа прекалено много гласоподаватели на Байдън от 20 година във връзка с негласуващите, което води до едностранчива смяна в неговата посока измежду евентуалните гласоподаватели.

Основните данни към момента наподобяват съвсем естествени.

Всеки път, когато видя по какъв начин наподобява вманиачен резултат — като да вземем за пример водачеството на господин Тръмп измежду младите гласоподаватели или разлика от съвсем 30 точки сред гласувалите и негласувалите през 2020 година — мисля, че ще надникна по-дълбоко в данните и ще видя признаците, че нещо не е наред.

Още не съм го видял.

Всъщност това изследване има по-демократична извадка от младежи от партийна регистрация, в сравнение с в предишното, само че доста по-удобен за Тръмп резултат.

Подобна история важи и за негласуващите през 2020 година Те може да поддържат господин Тръмп с огромна разлика, само че 27 % са регистрирани като демократи в съпоставяне със 17 % като републиканци. Г-н Тръмп въпреки всичко води измежду тях, тъй като господин Байдън има единствено 49-34 преднина измежду записаните демократи, които не са се явили на изборите през 2020 година Той има преднина от 83-8 измежду записаните демократи, които са дали своят вот.

Едва преднина от 49-34 за господин Байдън измежду негласувалите демократи звучи много пресилено, само че е най-малкото е елементарно да си представим за какво е по-малко евентуално тези типове демократи да поддържат господин Байдън. Ако сте демократ, който не е дал своя вот през 2020 година, евентуално не сте толкоз пламенно и буйно срещу господин Тръмп, колкото тези, които се появиха. Негласуващите също са склонни да бъдат млади, небели, по-малко образовани и с ниски приходи – все групи, с които господин Байдън се бори. Те също са склонни да бъдат по-малко пристрастни и по-малко идеологизирани и затова може да са по-малко лоялни към партията.

Но към този момент това е единствено една релативно дребна точка от данни. И любопитното е, че това е точка от данни, която може в никакъв случай да не получим късмет да потвърдим. В последна сметка негласуващите не гласоподават. По всяка възможност хората със стабилен опит в гласуването ще играят голяма роля в изборите и най-малко в тази анкета това е добра вест за господин Байдън.